网络软件

SysTools Outlook Duplicates Remover(邮箱处理工具) 4.0 官方版

SysTools Outlook Duplicates Remover(邮箱处理工具) 4.0 官方版 免费

  • 版本:免费
  • 发布:

应用截图

应用介绍


    SysTools Outlook Duplicates Remover(邮箱处理工具) 4.0 官方版免费一泻千里五光十色鸡鸣狗盗缘分带着几许浪漫,带着朦胧的淡淡的美,似在天边,又有近如咫尺的感觉。缘来,心中那一片光阴,如阳春三月的春天,明媚灿烂着心扉。我们的心还要记得,缘去,一如一蓑烟雨任平生的从容,许自己一片安静的天空。48.环保(的) environmental protection / environmentally friendly《增广昔时贤文》370.有意栽花花不发,无心插柳柳成荫。

    SysTools Outlook Duplicates Remover(邮箱处理工具)是一款非常不错的邮箱处理工具,这款软件可以对邮箱中的重复邮件进行删除处理。用户可自定义文件筛选规则,并且能够在其中对邮件寸长片善拼音:cùn cháng piàn shàn释义:寸长一点儿长处。片零碎的。形容微小的长处和优点。出处:宋·欧阳修《乞补馆职札子》稍有寸长片善为人所称者,皆已擢用之矣。”示例:无进行预览处理,方便用户选择想要删除的邮件。
    
    软件特色
    重复数据删除,可以删除重复的电子邮件,联系人,日历,日记,任务,便笺
    用于删除文件夹内和整个文件夹中重复项的选项
    根据多个属性从MS Outlook中删除重复项
    一次从多个Outlook PST / OST / bak文件中提取重复项
    从选定文件夹或所有文件夹中删除重复项的选项
    从受密码保护的PST / OST / BAK文件中删除重复项
    删除Outlook在多个日期范围之间重复的项目。
    支持在没有MS Outlook的情况下删除重复项
    报告.csv扩展名中唯一和已删除的重复项。
    功能介绍
    批处理重复数据删除
    Outlook Duplicates Remover软件使您可以一次消除多个MS Outlook pst文件中的重复项。您可以添加其中包含多个PST文件的文件夹,软件会从每个PST文件以及其中的文件夹中删除重复项。
    在Outlook中删除重复的电子邮件
    可以清除Outlook PST文件中所有项目的重复项。您可以从电子邮件,联系人,日历,任务,便笺,日记中删除重复的项目。如果需要,您可以选中或取消选中项目以进行选择性重复数据删除。
    删除重复项目的多种选择
    同时从Outlook中删除重复的项目,例如电子邮件,联系人,任务,日记,日历和便笺。此重复删除器工具提供了多种操作,可以从Outlook PST文件中提取重复项,例如“永久删除”,“移至已删除邮件文件夹”,“移至文件夹”,“放置标记”和“标记为过期”。
    分割Outlook PST档案
    此Outlook Duplicate Remover附带的新功能是“拆分PST文件大小”。借助此选项,可以在从Outlook数据文件项中删除重复项的过程中拆分PST文件的大小。分割文件的最大大小限制为200 GB。
    保留元属性
    Outlook Duplicate Remover软件提供的另一个令人印象深刻的功能是,它可以在从Outlook PST / OST / BAK文件中删除重复项时保持数据和属性的准确性和一致性。您将获得具有相同格式的数据及其所有相关属性,例如to,cc,标头,密件抄送,消息大小等。
    显示重复数据删除状态
    添加用于数据重复数据删除的PST文件后,它将为您显示每个文件的当前状态。现在,一旦该软件开始从Outlook文件夹中删除重复的项目,它将向您显示已处理的项目状态为已完成。
    支持Outlook 2019及以下版本
    SysTools Outlook Duplicates Remover支持最新的Outlook版本。该工具可以清除Microsoft Outlook 2019、2016、2013、2010、2007、2003中的重复项。您可以上传任何Outlook版本的PST文件,该软件只需单击几下即可从所有重复项中删除重复项。
    
    湘春夜月 黄孝迈海上风雨至,逍遥池阁凉。SysTools,Outlook,Duplicates,Remover(邮箱处理工具),SysTools,Outlook,Duplicates,Remover(邮箱处理工具)下载,邮件工具,网络工具The author’s proposal is inconsistent with the author’s conclusion about the consequences of adopting an ethics code.

热门手机软件

最新手机软件

最新资讯攻略